Rechtsprechung
   VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,43068
VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689 (https://dejure.org/2022,43068)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 06.12.2022 - B 5 K 21.689 (https://dejure.org/2022,43068)
VG Bayreuth, Entscheidung vom 06. Dezember 2022 - B 5 K 21.689 (https://dejure.org/2022,43068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,43068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    BayBeamtVG Art. 71 Abs. 1, Abs. 9; BayBeamtVG Art. 3; BayVwVfG Art. 38
    Beamtenversorgung, Kindererziehungszuschlag, Wegfall des Kindererziehungszuschlags wegen Erfüllung der rentenversicherungsrechtlichen Wartezeit, Telefonauskunft, Zusicherung (verneint)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 07.04.2005 - 2 C 5.04

    Anfechtung; Antrag auf Entlassung; Aufklärungspflicht; Beamtenverhältnis;

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Denn die vorgenannte Regelung verbietet es dem Dienstherrn, Versorgungsleistungen zuzusagen oder zu erbringen, zu denen er gesetzlich nicht verpflichtet ist (vgl. BVerwG, U.v. 7.4.2005 - 2 C 5/04 - BVerwGE 123, 175/179 = juris Rn. 33).
  • OVG Saarland, 17.08.2021 - 1 A 297/19

    Beamter; Schadensersatzanspruch aufgrund einer fehlerhaften Versorgungsauskunft;

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Zum anderen fehlt diesem offensichtlich nur zu internen Zwecken erstellten Gesprächsvermerk der für eine Zusicherung maßgebliche Bindungswille bzw. der auf die Herbeiführung einer bestimmten Rechtsfolge gerichtete Regelungswille der Verwaltung (so zu Versorgungsauskünften: OVG Saarl, U. v. 17.8.2021 - 1 A 297/19 -, juris Rn. 66).
  • VGH Bayern, 10.06.2015 - 3 CS 15.664

    Verbandsdirektor (BesGr. B2); Beurlaubung; Vereinbarung einer "aufstockenden

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Dadurch werden sämtliche Maßnahmen, die eine gesetzeswidrige Versorgung verschaffen könnten, ausgeschlossen (vgl. auch BayVGH, B.v. 10.6.2015 - 3 CS 15.664 - juris Rn. 25; VG Augsburg, U.v. 24.9.2015 - Au 2 K 14.1657 - juris Rn. 16 f.).
  • VG Regensburg, 28.09.2016 - RO 1 K 15.2046

    Kein Schadensersatzanspruch bei fehlerhafter Auskunft über Versorgungsbezüge

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Denn selbst wenn das vorliegend der Fall wäre, käme ein Schadensersatzanspruch aufgrund der in Art. 3 Abs. 1 BayBeamtVG verankerten strikten Gesetzesbindung der Versorgung sowie deren Konkretisierung in Art. 3 Abs. 2 Satz 1 BayBeamtVG nicht in Betracht (VG Regensburg, U.v. 28.9.2016 - RO 1 K 15.2046 -, juris Rn. 37 ff.; VG München, U.v. 17.2.2004 - M 5 K 02.4284 - juris Rn. 30 ff.; VG Ansbach, U.v. 30.11.2010 - AN N 1 K 09.01731 - juris Rn. 41).
  • VG Augsburg, 24.09.2015 - Au 2 K 14.1657

    Recht der Landesbeamten; Beamtenversorgungsrecht; Vollstreckungsvergütung für

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Dadurch werden sämtliche Maßnahmen, die eine gesetzeswidrige Versorgung verschaffen könnten, ausgeschlossen (vgl. auch BayVGH, B.v. 10.6.2015 - 3 CS 15.664 - juris Rn. 25; VG Augsburg, U.v. 24.9.2015 - Au 2 K 14.1657 - juris Rn. 16 f.).
  • VG Ansbach, 30.11.2010 - AN 1 K 09.01731

    Kein Anspruch auf höhere Versorgungsbezüge aufgrund unzutreffender Auskünfte,

    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Denn selbst wenn das vorliegend der Fall wäre, käme ein Schadensersatzanspruch aufgrund der in Art. 3 Abs. 1 BayBeamtVG verankerten strikten Gesetzesbindung der Versorgung sowie deren Konkretisierung in Art. 3 Abs. 2 Satz 1 BayBeamtVG nicht in Betracht (VG Regensburg, U.v. 28.9.2016 - RO 1 K 15.2046 -, juris Rn. 37 ff.; VG München, U.v. 17.2.2004 - M 5 K 02.4284 - juris Rn. 30 ff.; VG Ansbach, U.v. 30.11.2010 - AN N 1 K 09.01731 - juris Rn. 41).
  • VG München, 17.02.2004 - M 5 K 02.4284
    Auszug aus VG Bayreuth, 06.12.2022 - B 5 K 21.689
    Denn selbst wenn das vorliegend der Fall wäre, käme ein Schadensersatzanspruch aufgrund der in Art. 3 Abs. 1 BayBeamtVG verankerten strikten Gesetzesbindung der Versorgung sowie deren Konkretisierung in Art. 3 Abs. 2 Satz 1 BayBeamtVG nicht in Betracht (VG Regensburg, U.v. 28.9.2016 - RO 1 K 15.2046 -, juris Rn. 37 ff.; VG München, U.v. 17.2.2004 - M 5 K 02.4284 - juris Rn. 30 ff.; VG Ansbach, U.v. 30.11.2010 - AN N 1 K 09.01731 - juris Rn. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht